+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какой орган должен сообщить в регистрационную палату о банкростве юрлица

Какой орган должен сообщить в регистрационную палату о банкростве юрлица

Комментарий к Федеральному закону от 8 августа года N ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" постатейный. Существование комментируемого закона обусловлено указанием в ч. Именно на основании этого положения ГК РФ и был разработан, принят и действует комментируемый нормативный правовой акт. Общим правилом для федерального законодательства является необходимость определения в одной из первых статей предмета правого регулирования соответствующего нормативного правового акта, то есть определения сфер регулирования.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство юридических лиц. Процедура банкротства юридических лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ликвидация юридического лица

Начало см. Если стоимость имущества юридического лица, являющегося коммерческой организацией либо действующего в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. В соответствии с п. При этом необходимо учитывать, что если при осуществлении ликвидации юридического лица на основании решения суда выявляется недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов п.

Признание судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, может совместно с кредиторами принять решение об объявлении о своем банкротстве и о добровольной ликвидации.

Основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Федеральным законом от Таким образом, юридическое лицо может быть признано банкротом как в принудительном порядке - по решению суда, так и в добровольном порядке - по решению юридического лица совместно с кредиторами. Однако необходимо учитывать, что процедура банкротства не может быть применена в отношении казенных предприятий.

При недостаточности имущества казенного предприятия по его обязательствам субсидиарно отвечает собственник имущества предприятия. Вышеприведенные положения действующего законодательства нашли отражение в судебной практике. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации муниципального предприятия в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства.

Решением арбитражного суда в иске ИМНС отказано со ссылкой на п. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. В принятом по результатам рассмотрения постановлении от ИМНС иск о ликвидации предприятия заявлен по основаниям, предусмотренным п.

Требование о ликвидации юридического лица по указанным основаниям может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому предоставлено законом право на предъявление такого требования.

Статьей 14 Закона РФ от При рассмотрении указанных исков исследования вопроса о финансовом положении ответчика не требуется, поэтому иск о принудительной ликвидации юридического лица должен быть рассмотрен по существу. В случае установления в ходе ликвидации юридического лица недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов п.

С учетом вышеизложенного Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что при таких обстоятельствах решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение. Президиум ВАС РФ, рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, отменил решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, указав следующее. ИМНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности банкротстве магазина.

Решением арбитражного суда первой инстанции магазин признан несостоятельным банкротом. Постановлением апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения. Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от Постановлением правления райпо утвержден, а постановлением главы администрации района зарегистрирован устав магазина.

Согласно п. Поводом для обращения в суд налогового органа с заявлением о признании магазина несостоятельным банкротом явилось невыполнение должником обязанностей по уплате налогов и обязательных платежей во внебюджетные фонды по истечении трех месяцев со дня наступления сроков их оплаты. В судебном заседании установлено, что ответчик является неплатежеспособным, имеет неудовлетворительную структуру баланса, поэтому исходя из требований ст.

Между тем в соответствии с п. К указанным предприятиям до их преобразования или ликвидации применялись нормы ГК РФ об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления казенных предприятиях , с учетом того, что собственниками их имущества были их учредители. Поскольку магазин не находился в государственной или муниципальной собственности, был предприятием, созданным потребительским обществом, собственником имущества магазина являлся его учредитель, правовое регулирование деятельности этого предприятия должно было определяться нормами об унитарных казенных предприятиях.

В случае неплатежеспособности к казенным предприятиям согласно п. В таких случаях кредиторы предъявляют свои требования к собственнику имущества предприятия.

Таким образом, при принятии решения о несостоятельности банкротстве магазина и подтверждении его законности не были учтены требования п. Так, согласно п. Нормативными актами могут устанавливаться особые требования к формированию ликвидационных комиссий, в частности в случае, если участником ликвидируемого юридического лица является государство или муниципальное образование см.

При добровольной ликвидации организации юридического лица учредители участники юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию ликвидатора и устанавливают в соответствии с ГК РФ порядок и сроки ликвидации. В случае принудительной ликвидации юридического лица, то есть по решению суда, обязанности по организации ликвидации выполняются судом, принявшим решение о ликвидации.

Как правило, суд возлагает обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на учредителей участников юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Между тем, принимая решение о ликвидации организации юридического лица , суды нередко возлагают функции по осуществлению ликвидации организации юридического лица на государственные органы либо на органы местного самоуправления, в том числе на налоговые органы.

Подобные решения являются неправомерными и подлежат обжалованию заинтересованными лицами и, как следствие, отмене вышестоящим судом. Встречаются дела, по которым функции по осуществлению ликвидации организации юридического лица судами возлагаются на участников учредителей , руководителей ликвидируемой организации без должного обоснования принимаемого решения.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Решением арбитражного суда первой инстанции иск налогового органа был удовлетворен. Обязанности по ликвидации возложены на участника общества К. Решение арбитражного суда о ликвидации общества с ограниченной ответственностью принято на основании ст.

В соответствии с учредительными документами учредителем общества с ограниченной ответственностью является К. В обществе имеется единственный орган управления в лице генерального директора К. Однако возложение арбитражным судом обязанности по осуществлению ликвидации общества на указанное лицо произведено без достаточных к тому оснований. Согласно ст.

При рассмотрении дела суд фактически уклонился от объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а именно: не проверил доводы, изложенные в отзыве и объяснениях К. Кроме того, в заявлении К. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском к предприятию общественных организаций о его ликвидации. Решением арбитражного суда первой инстанции исковое требование было удовлетворено. По ходатайству истца, содержащемуся в исковом заявлении, обязанности по осуществлению ликвидации предприятия общественных организаций были возложены на ее руководителя Ч.

Из материалов дела следует, что предприятие общественных организаций осуществляло деятельность с грубыми нарушениями налогового законодательства. С года оно не исполняло обязанностей, предусмотренных в настоящее время ст. Осуществление деятельности с вышеуказанными нарушениями стало основанием для ликвидации юридического лица в соответствии с п. В связи с вышеизложенным требование налогового органа о ликвидации фирмы было удовлетворено правомерно.

Вместе с тем в части возложения на Ч. Данные обязанности были возложены на Ч. Между тем в деле отсутствуют доказательства того, что Ч. Данный вопрос судом не выяснялся. Кроме того, в соответствии с имеющимся в деле положением о фирме, утвержденным председателем областного комитета Общества Красного Креста, генеральный директор фирмы не наделен полномочиями на ликвидацию фирмы, вопросы ликвидации отнесены к компетенции коммерческого совета и областного комитета Общества Красного Креста.

Из материалов дела также не усматривается, что Ч. При таких условиях обязанности по осуществлению ликвидации ответчика были возложены на Ч. При новом рассмотрении дела суду надлежит установить лицо, на которое в силу п. Исходя из установленного суд должен возложить обязанности по осуществлению ликвидации на полномочное лицо. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью. Обязанность по ликвидации возложена на администрацию города.

Президиум ВАС РФ, рассмотрев протест заместителя Председателя ВАС РФ, решение арбитражного суда в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью на администрацию города отменил, указав следующее. Действующее законодательство не предусматривает возможности возложения этой обязанности на орган местного самоуправления, кроме случаев, когда этот орган является учредителем ликвидируемого юридического лица.

Уставом товарищества с ограниченной ответственностью также не предусмотрено право органа местного самоуправления на осуществление ликвидации данного товарищества. С учетом вышеизложенного возложение судом указанной обязанности на администрацию города не соответствует нормам действующего законодательства постановления Президиума ВАС РФ от Решением арбитражного суда исковое заявление ИМНС удовлетворено.

Арбитражный суд в дальнейшем дополнил резолютивную часть решения, возложив на ИМНС обязанность по созданию ликвидационной комиссии в месячный срок с момента принятия определения. Постановлением апелляционной инстанции решение арбитражного суда оставлено без изменения. Требование о ликвидации юридического лица по вышеуказанным основаниям может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Налоговым органам данное право предоставлено ст. Не может быть также возложена на ИМНС обязанность по назначению ликвидационной комиссии ликвидатора , так как в соответствии с п.

Таким образом, учитывая, что ИМНС не была учредителем участником АОЗТ, решение о ликвидации АОЗТ было принято арбитражным судом, а уставом АОЗТ предусмотрено, что в случае ликвидации корпорации в судебном порядке ликвидационная комиссия назначается судом, возложение арбитражным судом обязанностей по созданию ликвидационной комиссии на ИМНС неправомерно. В связи с этим арбитражные суды при принятии вышеуказанных судебных актов нарушили нормы, содержащиеся в п.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Задачей ликвидационной комиссии является завершение деятельности юридического лица. Юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации, не утрачивает своей дееспособности, в связи с чем ликвидационная комиссия вправе совершать от имени юридического лица новые сделки постольку, поскольку это необходимо для завершения текущих дел и осуществления расчетов с кредиторами.

Ликвидационная комиссия обязана опубликовать в официальной печати объявление о ликвидации организации и о порядке и сроке предъявления требований ее кредиторами. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию юридического лица, записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании поданного заявления налоговым органом производится снятие налогоплательщика с учета в течение четырнадцати дней со дня подачи такого заявления. Если данное заявление не подано налогоплательщиком в срок, установленный НК РФ, то налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности на основании п.

При этом необходимо отметить, что налоговый орган может быть поставлен в известность о ликвидации организации юридического лица органом, осуществляющим регистрацию организаций. Вышеуказанные сведения пересылаются налоговым органам по месту учета налогоплательщика-организации. В случае ненадлежащего исполнения возложенной п. ЗАО заявило иск об обжаловании бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в неснятии истца с налогового учета в установленном порядке, и об обязании ответчика совершить все необходимые действия по снятию истца с налогового учета.

Арбитражный суд первой инстанции обязал ИМНС совершить все необходимые действия, связанные со снятием истца с налогового учета, и выдать уведомление о снятии с учета в налоговом органе юридического лица по установленной форме.

Нюансы применения Закона о госрегистрации предприятий на практике

В последнее время сфера государственной регистрации юридических лиц и ФЛП является одной из наиболее стремительно реформирующихся. И определенных успехов на этой почве удалось достичь. К примеру, в рейтинге Всемирного банка Doing business по критерию "регистрация предприятий" Украина поднялась со места в рейтинге года на 30 место в рейтинге году.

Принят Палатой представителей 14 июня года Одобрен Советом Республики 22 июня года. ГЛАВА 1. Статья 1.

N ПП Об утверждении Временного положения о порядке регистрации прекращения деятельности юридических лиц, зарегистрированных в г. Москве, и едином учете данных о переходе прав и обязанностей в порядке правопреемства В целях приведения процедуры ликвидации и реорганизации юридических лиц, имеющих местонахождение в г. Москве, в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также введения единой системы учета данных о переходе прав и обязанностей реорганизуемых юридических лиц, зарегистрированных в г. Москве, Правительство Москвы постановляет: 1.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Федеральная налоговая служба в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от Основания для признания должника несостоятельным банкротом , регулирование порядка и условий осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Федеральным законом от В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность банкротство далее также - банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Процесс банкротства начинается с подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Заявление может подать должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда. В отношении должника - юридического лица может быть введена одна из предусмотренных законом процедур:. Процесс банкротства завершается либо ликвидацией должника-юридического лица Пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что моментом завершения ликвидации юридического лица считается момент внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц , либо удовлетворением требований кредиторов.

Банкротство

Начало см. Если стоимость имущества юридического лица, являющегося коммерческой организацией либо действующего в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. В соответствии с п. При этом необходимо учитывать, что если при осуществлении ликвидации юридического лица на основании решения суда выявляется недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов п. Признание судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.

N О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Хабаровского края. Возложить с 1 июля года на структурное подразделение управления юстиции администрации края "Регистрационная палата Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц" далее - Регистрационная палата функции по государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица.

Циклические явления в рыночной экономике сопровождаются периодическими кризисами, одним из проявлений которых является рост банкротств организаций. В России произошел резкий переход от планового централизованного хозяйства к рыночным отношениям, что резко усугубило проявления экономического кризиса. Государственно-образуемые промышленные комплексы с трудом переориентировались на рынок.

В результате ликвидации юридического лица деятельность юридического лица прекра-щается без передачи прав и обязательств другим лицам правопреемства. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходит управление делами юридического лица. Ликвидационная комиссия может выступать в суде от имени ликвиди-руемого юридического лица. Ликвидационная комиссия должна сообщить через средства массовой информации о ликвидации юридического лица, порядке и сроках подачи претензий со стороны кредиторов.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Установив, что формулировки, содержащиеся в передаточном акте, представленном для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме выделения, в нарушение требований закона не позволяют определить конкретный перечень передаваемых ему обязательств, содержат положения о передаче обществу обязательств по долгосрочному государственному контракту, противоречащие закону в той части, в которой перемена подрядчика при исполнении контракта не допускается, суды признали правомерным оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации юридического лица. В связи с тем, что вывод судов об отсутствии в деле доказательств надлежащего проведения проверки достоверности сведений об адресе присоединяющего юридического лица не соответствует представленным в дело доказательствам, а также учитывая, что суды не установили, имеют ли решение о реорганизации и договор о присоединении юридическую силу и могут ли такие документы являться основанием для реорганизации юридического лица, суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

.

в результате объявления юридического лица банкротом. государственным органом (например, регистрационной палатой - местного или Ликвидационная комиссия должна сообщить через средства массовой информации о баланс должен быть утвержден уполномоченным органом и согласован с.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владлен

    Уточнение по поводу отключения от центрального отопления. Технологически это сделать просто: отрезать свой радиатор от ц.о. а стояк соединить напрямую (весной, когда отключат отопление). А вот юридически это сделать проблематично, т.к. органам теплосети не выгодно терять своих абонентов.

  2. Инна

    Управление в состоянии опьянения

  3. Клим

    Многие спрашивают о размере платежа 500т.рублей в месяц или в гол или за один раз в целях налогового контроля. В этой связи уточняю: в соответствии с налоговым законодательством нет никаких ограничений не много, ни мало на суммы переводов. В этой части налоговики ориентируются на ФЗ РФ 115 О противодействии легализации (отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма , согласно которого начальная сумма контроля установлена в размере 600 тыс. рублей. Банки по рекомендации Банка России установили свою норму контроля 500 тыс. рублей. Теперь определение этой суммы такая сумма может разовым сомнительным платежом от контрагента, который является сомнительным наличие в черном списке, межбанковский файловый обменник, как помойка физиков и прочее судимость за налоговые преступления), так и несколько связанных операций, совершенных с равной периодичностью, одним назначением платежа, снятием наличности через банкоматы работа чистильщиков налички). Разные банки вводят свою критерии определения сомнительности. Общие правила понятны, остальное рулетка!

  4. Лилиана

    Прокомментируйте пожалуйста, появилась информация что будут облагается налогом авто больше 5 лет.

© 2018-2019 rst-proekt.ru